موضع کشورهای گوناگون درباره حمله به سوریه

در یکی دو روز اخیر، بحث حمله نظامی به سوریه به شکل بی سابقه ای جدی شده و کشورهای غربی به شدت مشغول فراهم کرده زمینه های اقدام نظامی علیه دولت دمشق هستند. در این میان، هر یک از کشورهای منطقه ای و فرامنطقه ای دخیل در تحولات سوریه، موضعی خاص را در قبال حمله احتمالی اتخاذ کرده اند که با مواضع کلی آن ها درباره بحران سوریه نیز منطبق است.

کد خبر: ۳۴۱۴۶۹

تاریخ انتشار: ۰۶ شهریور ۱۳۹۲ - ۱۸:۵۵

در یکی دو روز اخیر، بحث حمله نظامی به سوریه به شکل بی سابقه ای جدی شده و کشورهای غربی به شدت مشغول فراهم کرده زمینه های اقدام نظامی علیه دولت دمشق هستند. در این میان، هر یک از کشورهای منطقه ای و فرامنطقه ای دخیل در تحولات سوریه، موضعی خاص را در قبال حمله احتمالی اتخاذ کرده اند که با مواضع کلی آن ها درباره بحران سوریه نیز منطبق است.

به گزارش «تابناک»، سایت شبکه خبری «بی بی سی» با انتشار مطلبی به بررسی مواضع کشورهای گوناگون درباره موضوع حمله احتمالی به سوریه پرداخته است. این مواضع از قرار زیر است:

الف) کشورهای منطقه:

ترکیه: از همان زمان آغاز ناآرامی ها در سوریه، دولت ترکیه به یکی از جدی ترین منتقدان دولت اسد تبدیل شد. روز دوشنبه، احمد داووداوغلو، وزیر خارجه ترکیه به روزنامه «ملیت» گفت کشورش آماده است تا حتی در صورت عدم تصویب قطعنامه ای از سوی شورای امنیت، به هرگونه ائتلاف بین المللی علیه سوریه ملحق شود.

عربستان سعودی و کشورهای حاشیه خلیج فارس: پادشاهی های خلیج فارس نقشی کلیدی در کمک مالی و تسلیحاتی به شورشیان مخالف اسد داشته اند. عربستان سعودی سال های طولانی رقیب دولت سوریه بوده و به ویژه تلاش داشته تا دیگر کشورها را به اقدام علیه اسد متقاعد کند. طی هفته های اخیر، بندر بن سلطان، سفیر سابق عربستان در واشنگتن به شدت در تلاش بوده تا حمایت دیگر کشورها را به کمک بیشتر به شورشیان جلب کند. 

رژیم اسرائیل: با وجود تلاش برای کنار کشیدن از درگیری ها در ابتدای کار، رژیم اسرائیل طی یک سال گذشته سه بار به اهدافی در سوریه حمله و ادعا کرده دلیل این حملات، جلوگیری از رسیدن تسلیحات به دست نیروهای حزب الله لبنان بوده است. علاوه بر این، مواردی از تبادل آتش در بلندی های جولان نیز میان طرفین رخ داده است. 

طی روزهای اخیر، مقامات اسرائیلی آنچه را که استفاده دولت سوریه از سلاح شیمیایی خوانده اند، محکوم کرده و حمایت خود را از اقدام نظامی ابراز داشته اند. با این حال، این رژیم باید بداند که هرگونه اقدام کشورهای غربی در حمله به سوریه، می تواند تکرار وقایع جنگ اول خلیج فارس در سال 1991 را به دنبال داشته باشد که در آن، دولت عراق در پاسخ حمله غرب، موشک های اسکاد خود را به سمت تل آویو شلیک کرد. 

لبنان: عدنان منصور، وزیر خارجه لبنان روز دوشنبه به رادیوی این کشور گفت که از ایده حمله به سوریه حمایت نمی کند. وی اظهار داشت: «من فکر نمی کنم این اقدام در خدمت صلح، ثبات و امنیت در منطقه باشد». دو بمب گذاری اخیر در لبنان که کشته شدن دستکم 60 تن انجامید، به درگیری های سوریه ارتباط داده می شود. 

از سوی دیگر، حزب الله لبنان به طور آشکار حمایت خود را از دولت سوریه اعلام کرده و گزارش هایی نیز درباره حضور رزمندگان حزب الله در کنار نیروهای دولتی سوریه در میدان های نبرد منتشر می شود. از این ها گذشته، لبنان هم اکنون پذیرای بیشترین شمار آوارگان سوری است.

ایران: ایران از مدت ها پیش از وقوع درگیری ها در سوریه، مهمترین پشتیبان این کشور بوده و به شدت با چشم انداز مداخله در این کشور مخالفت کرده است. روز سه شنبه، ایران نسبت به پیامدهای جدی هرگونه اقدام نظامی علیه سوریه هشدار داد. از سوی دیگر، عباس عراقچی، سخنگوی وزارت خارجه ایران اعلام کرده این شورشیان هستند که از سلاح شیمیایی استفاده کرده اند.

ب) کشورهای خارج از منطقه: 

آمریکا: پس از واکنش محتاطانه اولیه نسبت به گزارش های استفاده از سلاح شیمیایی، ادبیات آمریکایی ها طی روزهای اخیر تندتر شد. جان کری، وزیر خارجه آمریکا گفت استفاده از سلاح شیمیایی توسط دولت سوریه «غیر قابل انکار» بوده و یک «وقاحت اخلاقی» است. 

واشنگتن اخیراً حضور ناوگان های خود را در شرق مدیترانه افزایش داده و به این ترتیب، گمانه ها درباره تهیه مقدمات حمله نظامی را تقویت کرده است. تحلیلگران بر این باورند که محتمل ترین گزینه اقدام نظامی آمریکا، شلیک موشک های کروز به سمت تأسیسات نظامی سوریه خواهد بود. 

انگلیس: به گفته دیوید کامرون، نخست وزیر انگلیس، این کشور برنامه های احتیاطی را برای اقدام نظامی تدارک دیده است. سخنگوی کامرون نیز اظهار داشته هرگونه اقدامی علیه سوریه، به شکلی «متناسب»، قانونی و پس از توافق با متحدان بین المللی انگلیس انجام خواهد گرفت. 

فرانسه: یک روز پس از انتشار گزارش های مربوط به حمله شیمیایی در نزدیکی دمشق، لورن فابیوس، وزیر خارجه فرانسه، خواستار آن شد که در صورت اثبات استفاده از سلاح شیمیایی، واکنشی با استفاده از زور علیه سوریه صورت بگیرد. وی همچنین اظهار داشت می توان «تحت شرایطی خاص»، شورای امنیت سازمان ملل را دور زد. 

فرانسه یکی از تندروترین کشورهای غربی در رابطه با سوریه بوده است. این کشور، نخستین قدرت غربی بود که ائتلاف مخالفین سوری را به عنوان نماینده مشروع مردم سوریه به رسمیت شناخت. در ماه مه، فرانسه به همراه امگلیس توانست اتحادیه اروپا را متقاعد کند که تحریم ارسال تسلیحات برای شورشیان سوری را لغو کند. 

روسیه: روسیه یکی از مهمترین حامیان بین المللی اسد است و بر ضرورت یافتن راه حلی سیاسی برای بحران این کشور تأکید کرده است. مسکو به شدت از احتمال حمله غرب به سوریه انتقاد کرده و هشدار داده انجام هرگونه اقدام خارج از شورای امنیت، نتایج فاجعه باری برای کشورهای منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا به دنبال خواهد داشت. 

چین: چین به همراه روسیه، در زمینه ممانعت از تصویب قطعنامه های ضدسوری در شورای امنیت فعال بوده است. این کشور همچنین از مباحث مربوط به حمله به سوریه انتقاد کرده است. خبرگزاری رسمی چین می نویسد کشورهای غربی پیش از آنکه نتیجه تحقیقات بازرسان سازمان ملل مشخص شود، به نتیجه گیری در این زمینه و معرفی متهم اقدام کرده اند. 

منبع:
تابناک

هشدار فیروزآبادی به آمریکا و انگلیس

کد خبر: ۳۴۱۴۷۶

تاریخ انتشار: ۰۶ شهریور ۱۳۹۲ - ۲۲:۴۴

رییس ستاد کل نیروهای مسلح با تبیین پیامدهای حمله احتمالی آمریکا و هم‌پیمانان آن به سوریه تاکید کرد: هر اقدام نظامی علیه سوریه، صهیونیست‌ها را به کام آتش خواهد کشاند.

به گزارش خبرگزاری فارس، سردار سرلشکر سید حسن فیروزآبادی رییس ستاد کل نیروهای مسلح در سخنانی پیرامون تحولات سوریه و تهدید آمریکا و جبهه متحد ضد سوری به دخالت نظامی در این کشور اشاره کرد و اظهار داشت: طی بیش از دو سال جنگ تحمیلی علیه دولت و مردم سوریه، نشان داده شد که ملت سوریه از روحیه و عزم مقاوت بالایی برخوردار است و محصول مقاومت آنها در هر جنگ دیگری پیروزی خواهد بود.

وی با اشاره به خطاهای راهبردی دولتمردان ایالات متحده مبنی بر یارگیری و لشکرکشی به منطقه و تحمیل جنگ و خونریزی به ملت های اسلامی و نیز دامن زدن به نابسامانی های جامعه آمریکا افزود: یکی از عوامل فقر و بی خانمانی کنونی مردم آمریکا، هزینه های گزافی است که دولتمردان بی خرد این کشور در اثر راه اندازی جنگ و خونریزی در سایر کشورها بر مردم این کشور تحمیل کرده اند.

سرلشکر فیروزآبادی افزود: هرگونه عملیات جدید در منطقه خسارات زیادی دنبال داشته و جز خشنودی صهیونیست ها برای هیچکس عایدی نخواهد داشت و این خسارتی بزرگ بر جامعه بشریت بوده و دامنه آن تنها به جامعه مسلمانان محدود نخواهد شد.

عضو شورای عالی امنیت ملی با بیان این که دولت آمریکا بجای قتل و خونریزی به فکر جامعه و مردم آمریکا باشد، خاطرنشان کرد: اندیشمندان و نخبگان آمریکایی و جامعه جهانی در حقیقت باید به دنبال یافتن راه چاره ای برای معضلات بزرگی که حاکمان آمریکایی بر جامعه جهانی تحمیل می کنند باشند.

رییس ستاد کل نیروهای مسلح اظهار داشت: آمریکا، انگلیس و سایر هم پیمانان آنها در لشکرکشی به منطقه و سوریه زیان خواهند دید.

منبع:
تابناک

سخنان مهم فرمانده کل سپاه پاسداران درباره حوادث سوریه

سخنان مهم فرمانده کل سپاه پاسداران درباره حوادث سوریه

سردار سرلشکر محمد علی جعفری فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت:برخی دولت‌های منطقه و رژیم‌های مرتجع عربی که از حمله نظامی به سوریه حمایت می‌کنند نیز باید بدانند که آتش این جنگ‌طلبی دامن همه جنگ‌افروزان و حامیان آنها را خواهد گرفت.وی افزود سوریه به قتلگاه و معرکه‌ای بسیار خطرناک‌تر از ویتنام و در واقع مبدل به ویتنام 2 برای آمریکا خواهد شد.

کد خبر: ۳۴۱۴۸۴

تاریخ انتشار: ۰۶ شهریور ۱۳۹۲ - ۲۳:۰۹

فرمانده کل سپاه پاسداران گفت: صهیونیست‌ها باید بدانند که حمله نظامی آمریکا به سوریه نه تنها به نجات این رژیم جعلی از چنگ مقاومت منجر نخواهد شد، بلکه حمله به سوریه به معنای نابودی قریب‌الوقوع اسرائیل خواهد بود.

سردار سرلشکر محمد علی جعفری فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در گفت‌وگو با  تسنیم با اشاره به تهدیدهای اخیر آمریکا مبنی بر حمله نظامی به سوریه گفت: دولت آمریکا و برخی متحدانش طی سالهای اخیر از طریق حمایت‌های همه‌جانبه و مجهز کردن تروریست‌ها به انواع و اقسام سلاح‌ها به دنبال ضربه‌زدن به خط مقاومت در منطقه بودند و هم‌اکنون به نظر می‌رسد پس از شکست مفتضحانه سناریوی جنگ نیابتی از سوی تروریست‌ها از ملت مقاوم سوریه، به تهدید نظامی مستقیم روی آوردند.

وی تاکید کرد: آمریکایی‌ها علیرغم تجربه‌های تلخ فراوان در افغانستان و عراق، در صورت اقدام نظامی علیه سوریه، دومینوی شکست‌های خود را تکمیل کرده و فضاحت‌بارترین شکست تاریخی را تجربه خواهند کرد و سوریه به قتلگاه و معرکه‌ای بسیار خطرناک‌تر از ویتنام و در واقع مبدل به ویتنام 2 برای آمریکا خواهد شد.

فرمانده کل سپاه پاسداران با اشاره به اینکه به نظر می‌رسد دولت آمریکا بار دیگر تحت تاثیر لابی صهیونیست‌ها وارد تهدید به حمله نظامی شده است، گفت: صهیونیست‌ها باید بدانند که حمله نظامی آمریکا به سوریه نه تنها به نجات این رژیم جعلی از چنگ مقاومت منجر نخواهد شد بلکه حمله به سوریه به معنای نابودی قریب‌الوقوع اسرائیل خواهد بود.

سرلشکر جعفری با اشاره به بهانه‌جویی آمریکا در تهدید دروغین استفاده از سلاح‌ شیمیایی توسط دولت سوریه گفت: مردم جهان به ویژه مسلمانان منطقه هنوز بهانه دروغین آمریکا برای حمله نظامی به عراق را فراموش نکرده‌اند، آنجا که آمریکا با ادعای وجود تسلیحات کشتار جمعی در عراق به این کشور حمله کرد و پس از سالها حضور نظامی و قتل‌عام هزاران نفر از مردم غیرنظامی و بیگناه عراق اعلام کرد که در برآورد اطلاعاتی خود اشتباه کرده و چنین سلاح‌هایی در عراق وجود خارجی نداشته و در نهایت مجبور به عذرخواهی از افکار عمومی دنیا شد.

وی اضافه کرد: برخی دولت‌های منطقه و رژیم‌های مرتجع عربی که از حمله نظامی به سوریه حمایت می‌کنند نیز باید بدانند که آتش این جنگ‌طلبی تنها به سوریه محدود نخواهد شد و دامن همه جنگ‌افروزان و حامیان آنها را خواهد گرفت.


منبع:
تابناک

--

مجدی حسین، رئیس حزب اسلامی «العمل» مصر

راه‌های رفته ایران پیش روی ماست

وقتی در دیدار با آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای، از فرونشاندن پهپادهای آمریکایی سخن می‌گفت، حاضران متوجه بغض گلویش شدند. از او دلیل این بغض را جویا شدیم که در پاسخ گفت: «شاید نسل امروز متوجه این خبر نباشد که جهان از آن سخن می‌گوید. آرزوی دوران کودکی ما این بود که چگونه می‌توانیم با غرب روبه‌رو شویم.» مجدی حسین، رئیس حزب اسلامی «العمل» مصر و از مبارزین و سیاسیون قدیمی این کشور، برای شرکت در اجلاس جهانی «اساتید دانشگاه‌ها و بیداری اسلامی» به ایران آمد. او نخستین‌بار ۲۷ سال پیش به علت اعتراض به حضور صهیونیست‌ها در نمایشگاه کتاب قاهره دستگیر شد و آخرین‌بار آن پس از جنگ ۲۲ روزه‌ی غزه بود که مخفیانه خود را به اهالی غزه رساند تا از طرف مردم مصر، مقاومت و پیروزی‌شان را تبریک بگوید اما بلافاصله پس از بازگشت دستگیر و زندانی شد. «اسلام و حکومتداری»، «آمریکا طاغوت زمان»، «احکام قرآن درباره پیروی از کفار و مشرکین» و «مقاومت پیروز شد» از جمله تألیفات مجدی حسین است. عصر روز دیدار با رهبر انقلاب اسلامی با او درباره آسیب‌های انقلاب‌های منطقه و ضرورت نظام‌سازی پایگاه اطلاع‌رسانی مقام معظم رهبری به  گفتگو نشسته است که در ادامه می آید.

حدود دو سال از آغاز «بیداری اسلامی» می‌گذرد و شما از کشوری به ایران آمده‌اید که حاکمان پیشین آن مهم‌ترین هم‌پیمانان آمریکا و اسرائیل بودند. در این چند وقت، مصر دستخوش فرازونشیب‌های فراوانی شده است. با توجه به تجارب‌ شما اگر بخواهیم آسیب‌های پیش روی این تحولات را بررسی کنیم -آسیب‌هایی که اکنون بیش از هر زمان دیگری اهمیت یافته- چه چالش‌هایی فراروی این انقلاب‌ها قرار دارد؟
یکی از چالش‌های انقلاب‌ها این است که نظامِ سرنگون‌شده گمان می‌کند می‌تواند برگردد و شکست را نمی‌پذیرد. نه‌تنها حاکمیت پیشین، که تمام طبقه‌هایی که سال‌ها در آن حکومت منتفع بوده‌اند نیز طبیعتاً تلاش می‌کنند که دولت جدید را از داخل تضعیف کنند و کشور را به وضعیت ناامنی و هرج و مرج ببرند و میان مردم و انقلاب فاصله بیندازند تا به مردم القا کنند که انقلاب، موجب هرج و مرج شده ولذا نظام پیشین بهتر بود. مخالفان در این راه از تمام نیروهای خود در حکومت استفاده می‌کنند، چون نظام فقط یک رئیس‌جمهور یا هیأت وزیران نیست؛ قضات بزرگ و متوسط در تمام ادارات دولتی و پلیس هم حضور دارند.

نمی‌توان به استقلال رسید، مگر وقتی که یک منظومه‌ی فکری متفاوت با منظومه فکری غرب داشته باشیم. ما باید تعریف جدیدی از علم داشته باشیم که با تعریف آنها متفاوت باشد و علم را در جهت منافع مردم و طبق ضوابط شرعی به کار گیریم و در دستیابی به علوم، متکی به خودمان باشیم.

چالش دوم ما نیروهای خارجی هستند. در شرایط کنونی آمریکا می‌خواهد بر کشورهایی که انقلاب در آنها صورت گرفته، تسلط پیدا کند. لذا می‌کوشد شرایطی پدید آورد که این کشورها نتوانند منافع خود را حفظ کنند. گاهی نیز تلاش می‌کند به نظام جدید کمک کند، اما نه از روی دوستی؛ در واقع به فکر سرنگونی این نظام است. این امکان‌پذیر نیست که حکام جدید بخواهند آمریکا را راضی نگهدارند و منافع خود را حفظ کنند. این امری غیر طبیعی است، زیرا اگر انقلاب بخواهد هرگونه اقدام جدیدی انجام دهد، منافع آمریکا به خطر می‌افتد. در این‌جا است که برخی نیروهای محلی با نیروهای بین‌المللی برای شکست‌دادن انقلاب از طریق ایجاد بحران‌های اقتصادی همدست می‌شوند.

مثلاً ما اکنون در مصر با بحران سوخت و قیمت مواد غذایی و نیز برپایی تظاهرات‌های فراوان و درخواست‌ها و مطالبات گروهی مواجه هستیم و به‌سختی با همه‌ی این بحران‌ها دست و پنجه نرم می‌کنیم. همچنین سوء‌استفاده از دموکراسی در بیان مطالبات دیگر که امکان برآوردن آنها برای هیچ انقلابی پیش از اصلاحات وجود ندارد؛ مانند افزایش دستمزدها. از دیگر چالش‌های پیش روی ما، مسدودکردن راه‌ها و به آتش کشیدن راه‌آهن و ... است. این‌ها چالش‌های مصر و تونس و تمام انقلاب‌های عربی است.

شما به تلاش غرب و به‌ویژه آمریکا اشاره کردید و آن را یک چالش برای انقلاب‌ها دانستید. به نظر شما برای جلوگیری از نفوذ غرب چه باید کرد؟
وظیفه‌ی فعلی ما بصیرت‌بخشی به حاکمان جدید است و کمک به آنها برای تصمیم‌‌های درست و مستقل از کشورهای بزرگ. در غیر این صورت، کشورهای ما همانند کشورهای اشغالی می‌شود. البته منظورم از اشغال، اشغال مرسوم از طریق نیروهای مسلح و نظامی نیست، بلکه به معنی نفوذ اقتصادی و سیاسی و رسانه‌ای بیگانگان است. برای جلوگیری از این اتفاق باید حاکمان جدید را از این خطرها آگاه کنیم. باید در تصمیم‌گیری‌ها در کنار آنها بایستیم و بابت هرگونه اشتباه آنها در زمینه‌ی تعامل با آمریکا به آنها اعتراض کنیم.

انقلاب‌های ما علیه یک حاکم یا خانواده نبود، زیرا آنها فقط نقش یک مجری را داشتند. خطر واقعی که مردم برای مقابله‌ی با آن قیام کرده‌اند، نفوذ آمریکا در کشور است. باید مردم ما برای حفظ نظام از نفوذ آمریکا و صهیونیسم، هماهنگ و مراقب باشند و آنها را از کشور بیرون کنند. نباید هیچ کمک و همکاری غیر عادی آنها مانند وام‌گرفتن از صندوق بین‌المللی پول یا اتحادیه‌ی اروپا و کمک‌های غربی را با این تصور بپذیرند که موجب حل مشکلات اقتصادی ما می‌شود.

باید به خودمان متکی باشیم. باید همکاری با کشورهای عربی و اسلامی را افزایش دهیم و حتی با کشورهای دیگر جهان مانند روسیه و هند و چین و آمریکای لاتین تعامل کنیم. جهان بسیار بزرگ است و می‌توان با کشورهایی جز آمریکا و غرب نیز رابطه داشت.

شاید نسل امروز متوجه این خبر نباشد که جهان از آن سخن می‌گوید. آرزوی دوران کودکی ما این بود که چگونه می‌توانیم با غرب روبه‌رو شویم. در آن دوران اگر ما از مواجهه‌ی با آمریکا سخنی می‌گفتیم، ممکن بود ما را مسخره کنند. امروز شکار هواپیماهای آمریکایی با فناوری پیشرفته توسط مسلمانان مایه‌ی افتخار است.

به نظر می‌رسد یکی از راه‌های بنیادی مقابله با نظام سلطه، تلاش برای نظام‌سازی درست در این کشورها است؛ مخصوصاً با توجه به الگوهای نظام‌سازی رقیبی که در مقابل الگوی اسلامی قرار دارند. نظر شما در این باره چیست؟
این یک امر ضروری است، زیرا نمی‌توان به استقلال رسید، مگر وقتی که یک منظومه‌ی فکری متفاوت با منظومه فکری غرب داشته باشیم. ما باید تعریف جدیدی از علم داشته باشیم که با تعریف آنها متفاوت باشد و علم را در جهت منافع مردم و طبق ضوابط شرعی به کار گیریم و در دستیابی به علوم، متکی به خودمان باشیم. ما نباید منتظر باشیم که غربی‌ها این علوم را در اختیار ما قرار بدهند یا ندهند، زیرا غرب این علوم را به ما نخواهد داد. منظور ما از استقلال، استقلال عمیق و واقعی است. ما تنها دشمنی سیاسی با غرب نداریم، از لحاظ فکری نیز با آنها دشمنی داریم و الگوی تمدنی ما با آنها متفاوت است. پس اگر به نظام‌سازی که رهبر انقلاب در سخنرانی خود به آن اشاره کردند، توجه نکنیم، شکست می‌خوریم. طبیعتاً دلیل اساسی فروپاشی سیستم گذشته این بود که جامعه را در برابر جنگ فکری بیگانگان حفظ نکرد و این مصونیت، با نظم جدید حاصل می‌شود.

نکته‌ی مهم دیگر این است که جنبش اسلامی نیروهای بسیاری دارد. این افراد باید فوراً جاهای خالی را پر کنند و دولت را پاکسازی کنند. سپس احزاب اسلامی باید تقویت شوند و نه‌فقط یک حزب. در کشور ما مجموعه‌های اسلامی زیادی وجود دارد که باید از همه‌ی آنها استفاده کنیم تا نیروهای مورد نیاز دولت را آموزش دهند و آماده کنند. همین نیروها هستند که باید مبارزه با نظام پیشین در خیابان‌ها را به مرحله‌ی مبارزه برای سازندگی و اقدامات فکری برای نظام‌سازی تبدیل کنند. این اتفاق به شکل محدود در مصر اتفاق افتاد. مثلاً ما ۲۶ وزارتخانه داریم که فقط پنج یا شش وزیر آنها اسلامگرا هستند. این یک اقلیّت است و دولت اسلامی و حتی دولت إخوان‌المسلمین نیست، باقی وزرا از دولت سابق هستند و به همان روش سابق هم عمل می‌کنند و توانسته‌اند همان نسبت قبلی خود را در دولت جدید حفظ کنند. در حالی که می‌شد به جای آنها شخصیت‌های ملّی یا اشخاصی از جریان‌های دیگر قرار بگیرند. پس باید تدریجاً این نیروها را وارد دولت کرد و به حمایت از آموزش و دانشگاه‌ها به عنوان یک مسأله‌ی استراتژیک توجه ویژه داشت تا رفته‌رفته عناصر اسلامی این مراکز را در دست بگیرند و این نیز به وقت و زمان نیاز دارد.

رسانه نیز بسیار مهم است. آن‌چه که بیش از هر چیز دیگری انقلاب را تهدید می‌کند، تبلیغات منفی رسانه‌ای است. در این زمینه باید قوانین و ضوابطی را برای رادیو و تلویزیون و شبکه‌های ماهواره‌ای و روزنامه‌ها تعریف نمود. باید رسانه‌ی اسلامی موفق نیز داشته باشیم که مردمی باشد و بتواند با مردم رابطه برقرار کند. معرکه‌ی رسانه‌ها بسیار مهم است.

به نظر شما تجربه‌ی انقلاب اسلامی ایران چگونه می‌تواند به این انقلاب‌ها کمک کند؟
مهم‌ترین ابزار غرب علیه ما جنگ روانی با هدف شکستن اراده‌ی ما است. آنها از طریق مزدورانشان سعی می‌کنند این نکته را القا کنند که بر خلاف آنها، ما در پایین‌ترین مرتبه‌ی عقلی هستیم و آنها از لحاظ علمی بسیار از ما جلوتر هستند. ما چاره‌ای جز این نداریم ‌که دست خود را به سوی آنها دراز کنیم و همه چیز خود را از آنها بخواهیم. حتی گاهی همین عبارات را در سخنان خود به‌صراحت می‌گویند که ماباید از هرچه به ما می‌دهند، راضی باشیم. آنها می‌خواهند اعتماد به نفس را از ما بگیرند و تجربه‌ی جمهوری اسلامی ایران از این حیث مهم است که در سه دهه‌ی گذشته مشکلات و چالش‌های بسیاری -همچون تحریم‌های اقتصادی و ...- را تحمل کرده از سر گذرانده است. ایران ثابت کرده که می‌توان در برابر این چالش‌ها مقاومت کرد و به پیش رفت. از همین رو ایران الگویی برای ملت‌های منطقه شده تا بدانند که اسلامگراها هم می‌توانند همانند گذشته از پیشرفت‌های علمی برخوردار شوند.

پادکست: «العلمُ سلطان»
 

ما می‌توانیم خودمان زمام امور را به دست بگیریم. ما کارشناسان و خبرگان ممتازی در تمام زمینه‌ها داریم؛ از جمله کارشناسان انرژی هسته‌ای در ایران. ما باید زمینه‌ها‌ی اجرای علمی را که دانشمندان ما فراگرفته‌اند و همچنین زمینه‌ی توسعه و پیشرفت این علوم را فراهم کنیم و این فناوری‌ها را بومی‌سازی کنیم. این اتفاقی است که در ایران رخ داده است. پس همکاری و همگرایی کشورهای عربی و اسلامی می‌تواند راه را برای ما کوتاه کند تا به جای آن‌که از صفر شروع کنیم، مسافتی را که ایران طی کرده است، ما در یک زمان کوتاه‌تری طی کنیم.

شما از سخنرانان در دیدار اساتید دانشگاه‌های جهان اسلام با رهبر انقلاب بودید. هنگامی که موضوع صحبت‌ شما به پیشرفت‌های علمی ایران رسید، به‌خصوص هنگام اشاره به فرونشاندن پهپاد آمریکایی توسط ایران، شما بغض کردید و این حالت روحی شما بسیاری از حاضران را تحت تأثیر قرار داد. علت آن شرایط عاطفی شما چه بود؟
شاید نسل امروز متوجه این خبر نباشد که جهان از آن سخن می‌گوید. آرزوی دوران کودکی ما این بود که چگونه می‌توانیم با غرب روبه‌رو شویم. در آن دوران اگر ما از مواجهه‌ی با آمریکا سخنی می‌گفتیم، ممکن بود ما را مسخره کنند. مسأله‌ی ما همان چیزی است که رهبر انقلاب در نقل خاطره‌شان از امام خمینی به آن اشاره کردند و این سخنرانی گویی تکرار آیه‌ی «أَفَتَخشَونَهُم فَاللهُ أحَقُّ أن تَخشوه»^۱ بود. نقطه‌ی ضعف ما تاکنون احساس خودکم‌بینی و احساس شکست روحی بوده است که به لطف خدا در حال برطرف‌شدن است.

اما امروزه هنگامی که مسلمانان می‌توانند هواپیماهای آمریکایی با فناوری پیشرفته را بدون این‌که آسیبی ببیند، تصاحب کنند، این مایه‌ی افتخار است. آرزوی ما این بوده که چگونه می‌توانیم با این همه قدرت نظامی و اقتصادی غرب روبه‌رو شویم. پس این یک خبر عادی نیست، بلکه نشان‌دهنده‌ی رقابت جدی ما با آمریکا در عرصه‌ای بوده که آنها مدّعی پیشرفت در آن هستند. ما باید این پیروزی‌ها را حفظ کنیم و اهمیت آن را بدانیم و آنها را در جنگ رسانه‌ای نیز شکست بدهیم، زیرا آنها چنین اخباری را منتشر نمی‌کنند.

پی‌نوشت:
بخشی از آیه‌ی ۱۳ سوره‌ی توبه

منبع:
خبرگزاری بین المللی جنبش عدم تعهد(نمنادات آی آر)
namna.ir

درز خطرناک ترین پژوهش پنتاگون

تجزیه کشورهای عربی خاورمیانه تا پیش از سال ۲۰۱۵

Wednesday 31 July 2013 12:49

خاورمیانه

تجزیه کشورهای عربی خاورمیانه تا پیش از سال ۲۰۱۵

به تازگی پژوهش خطرناکی از وزارت دفاع آمریکا، «پنتاگون» به بیرون درز پیدا کرده است که بر تجزیه کشورهای عربی منطقه خاورمیانه از جمله عراق، مصر، سوریه، عربستان و سودان تا پیش از سال ۲۰۱۵ میلادی تاکید می کند.
به نقل از پایگاه خبری الاوسط، به تازگی پژوهش خطرناکی از درب های وزارت دفاع آمریکا، «پنتاگون» به بیرون درز پیدا کرده است که بر تجزیه کشورهای عربی منطقه خاورمیانه تا پیش از سال 2015 میلادی تاکید می کند.

این طرح تقسیم که پژوهشی 1736 صفحه ای را در می گیرد، در واقع برآورد دقیق از اوضاع جاری در کشورهای عربی از جمله کشورهای عربی حوزه خلیج فارس است.

این درحالی است که اظهار شده، 1900 صفحه از این پژوهش تحلیل ها، بررسی ها، پژوهش ها و توصیه هایی را شامل می شود که براساس تحلیل های میدانی به دست آمده و اندیشکده ها و دانشگاه های سیاسی و مراکز نظامی دست به آن زده اند.